Forever 21绝不认怂 再次申请向法院撤销Gucci条纹专利  

不到黄河心不死,早前被法院驳回撤销Gucci条纹商标专利申请后,不服输的美国快时尚品牌Forever 21日前搜集了包括LV、Balenciaga、Tory Burch、J.Crew和Urban Outfitters在内的40多个品牌和零售商采用蓝色、红色以及绿色和红色条纹设计的案例,并递交给美国加利福尼亚联邦法院,再次申请法院撤销Gucci条纹商标的专利。

Gucci发言人则表示Forever 21的再次申请只是垂死挣扎,无论如何都无法改变Forever 21肆意抄袭其它品牌设计的掠夺性商业行为,也不会动摇Gucci致力于执行和保护品牌商标和设计专利的决心。

此事缘起2016年12月,Gucci给Forever 21发去一份律师函,坚持认为Forever 21出售的所有带“蓝红蓝”或者“绿红绿”条纹图案的服装是Gucci早在1988年就已经获得联邦商标保护的专属设计。Gucci在今年1月和2月再次发出两封信件,说明如果Forever 21没有收回其(在实体店和线上出售)抄袭Gucci的3款飞行夹克,1款毛衣和1款颈链,Gucci就将提起诉讼。

作为反击,Forever 21对Gucci提起了诉讼,一方面否认抄袭Gucci产品的指责,一方面还进一步请求法院撤销Gucci已经获得的9个注册商标。其实,Gucci曾试图与Forever 21达成庭外和解,但是在Forever 21向法院提出诉讼之后,Gucci决定正式起诉后者,指责Forever 21侵权和不正当竞争,并要求Forever 21立即停止销售相关商品,并作出赔偿,但是具体的索赔金额并不清楚。

Gucci在加州联邦法院对Forever 21进行了严厉的抨击,指责后者依靠抄袭起家,并表示后者试图将自己伪装成受害者,借此来分散他人对于侵权事实的注意力。Gucci的发言人称:“尽管Forever 21试图通过诉讼来恫吓Gucci中止其维权之路,我们仍一如既往地致力于保护知识产权。我们的目标是彻底阻止Forever 21继续盗用Gucci和其他品牌的注册商标和拥有专利的设计。”

Gucci的发言人强调,Forever 21的设计是对Gucci明目张胆的抄袭,他表示:“Forever 21知道这些注册商标的重要性,但是却依然想要让法庭撤销他们。这不但会对Gucci造成损害,也会对其他品牌造成恶劣的影响。我们此举同时也是为了保护消费者的权益,让他们不会因为设计类似而混淆双方的产品。”

事实上,这些商标项下的装饰条纹和颜色已经广泛流行,不再是Gucci独占的流行趋势。如果撤销了这些注册商标,其所有权问题将不再导致混乱的争议。据悉,Gucci于1963年就为其条纹设计申请了专利保护,于近年被创意总监Alessandro Michele大量用于设计中,并产生许多爆款。

值得一提的是,近年来Forever 21的服饰生意越来越难做了。随着Zara、H&M等快时尚巨头相继进入日本市场,日本本土品牌Spinns和WEGO的出现,以及时尚电商的快速崛起,Forever 21的核心消费者不断流失。在日本的首家旗舰店已于10月15日关闭。该店位于东京原宿,于2009年4月开业,当天曾吸引了1800名消费者排队入场选购,随后迅速成为日本快时尚消费者的购物天堂。有分析指出,越来越低的客流量和高昂的租金是导致Forever 21日本旗舰店关闭的主要原因。

还有早前有传闻Forever 21因在澳洲的销量持续低迷,其位于悉尼的旗舰店即将关闭,其铺位将被Woolworths取代。去年,有消息还指Forever 21节节败退,自4月初宣布退出苏格兰市场后,开始缩减其英国市场的门店面积,甚至有可能退出英国市场。而在中国市场,Forever 21在上海已经在开设了4家店铺,今年初关闭了香港地区的铜锣湾京华中心共6层的旗舰店,仅保留旺角的一个小型门店,原旗舰店将由Victoria’s Secret接手。

有分析人士指出,Forever 21在经历过快速扩张后也开始陷入业绩低迷。有中国消费者反映,近一年来Forever 21的产品设计并不适合中国消费者需求,美式短打上衣和过短裙装的实用性大打折扣,店铺里出现大量囤积商品,客流量也明显减少。此外,Forever 21也打起美妆市场的主意,计划在今年圣诞节假期前,率先在美国开10家美妆集合店Riley Rose进行初步尝试。

进入FOREVER 21品牌中心>>

长按二维码 关注品牌服装网
(公众号:chinaef2013)

    您的姓名:

    *

    手机/电话:

    *

    您的邮箱:

    省份/城市:

    *

    留言内容:

    *
我们为您推荐了: